Насколько я понимаю, A'pieu немного поигрались с дизайном средств гаммы с мадекасоссидом, потому что теперь он мультяшный, флюид-тонер тоже мультяшный, а картинки в сети ещё обычные, ну да не суть. Это я к тому, чтобы вы не путались типа не о том отзыв читаете))

Упаковка - картонка, формат напоминает аптечные крема и мази, хотя у Эпью таких средств много...

Имеется описание на русско-язычной этикете, довольно расширенное, включая состав. На самой коробке одни лишь иероглифы.

Тюбик из мягкого силикона, легкий, объём свой отрабатывает.

На шве указана дата окончания срока годности, у меня это декабрь 2021.

Хранение крышкой вниз.

Крышка на резьбе. Дозатор был зафольгирован. Подаёт крем в достаточно количестве, тот не вытекает если тую не закрыть и положить на стол.

➜ ОРГАНОЛЕПТИКА:

〰 запах - и опять же меня откидывает в сторону какого-то медицинского средства с порцией косметики и кислоты. Не очень яркий, но ощутимый. В целом, не мешается.

〰 цвет - белый без примесей;

〰 текстура - крем мягкий, влажный, быстро тает на коже. Можно увидеть, что он как бы гелевый, выдаёт воду;

〰 расход - мне кажется чуть выше среднего, но я не жалею его. Да и работает крем не айс, так что от малого количества толку вообще нет;

➜ В РАБОТЕ

Моя кожа:

• молодая, 23 года;
• комбинированная;
• склонна к шелушениям;
• сама по себе толстая (я толстокожик, хотя и худая); большинство средств впитываются долго, но очень глубоко и часто поверхности кожи не хватает ухода от легких текстур;
• обезвожена частым применением скрабов и пенок по давним "ошибкам юности";
• всю жизнь широкие поры;
• раньше чередовала уход, меняя его раз в 3-4 дня из-за привыкания кожа. Сейчас необходимость этого сократилась до 7-8 дней благодаря корейскому уходу;
• редко какое средство позволяю себе использовать перед макияжем из-за повышенного выделения себума и последующего неровного рельефа кожи;
• питание, чаще всего, кожа отторгает, но приветствует увлажнение 24/7,

○ Впитывание:

В принципе, это моя претензия #1. Крем вообще не впитывается. Я могла бы списать это на то, что кожа некоторыми участками сильно склонна к жирности, но если бы так было только у меня... Ишет так же отметила этот момент первостепенным, при этом у неё совершенно другой тип кожи.

"До"

"После"

На коже словно остаётся след пленки. На моей коже это частая реакция от гелевых кремов, потому я не удивлена и оно меня не пугает, я же ожиданию результата восстановления состояния кожи даже с парниковым эффектов, тем более планирую использование только на ночь...

Но нет:

1. зрительно кожа остаётся довольно сияющей, прям в сальной пленке, причём это почти не зависит от используемого количества
2. на ощупь же эта пленка так и есть, будто воспользовалась не очень хорошей гиалуроновой сывороткой

И так постоянно, после каждого использования, независимо от состояния кожи - совсем сухая она или достаточно увлажнённая.

Гоняла крем почти 2 недели, чем заметно подпортила результат работы тонера и теперь снова включилась в борьбу за кожу с тканевыми масками надо же добить запасы с 2017 года, тестируя его и днём, и на ночь.

...........................

• ДНЁМ

Допустим, кожа подсушена после умывания. Крем даёт неплохое увлажнение и очень здорово смягчает, благодаря этому я не утопила его в первые дни и оценку ниже 3 так и не могу поставить. Но это всё на ощупь, причём та же пленочка никуда не девается даже если нанести крема самую каплю.

Зрительно же видно только блеск, сравнимый с использованием питательного крема. Ну и внешние проблемы кажется устранены.

Однако в этот день с кожей лучше больше не экспериментировать:

1. макияж - мимо, куда он с такими остатками на коже?? поплывёт и превратится в кашу, если не хуже
2. умывание даже через несколько часов, когда казалось бы крем должен глубоко проработать каждую клеточку, может выдать всю ту же сухость и шелушения, что были до крема

И спрашивается - зачем он тогда?? Ведь даже накопительного эффекта я не увидела, хоть только этот крем и использовала не одну неделю (стараюсь минимилизировать частоту чередования ухода)

"До"

"После"

...........................

• НА НОЧЬ

Это вообще анекдот, если чесн. Я правда очень рассчитывала на этот крем, особенно надеялась на него для использования ночью и в паре с другими средствами.

Во всех случаях крем наносила обильно как и всегда. Он плохо впитывается, но уход всё равно ощущается. Опять же тактильно шелушения сглаживаются, сухость уходит и кожа становится очень мягкой. Если бы не ощущение пленки, я бы пищала от восторга что мне так повезло с первым кремиком Эпью!

Но на утро каждый раз изо дня в день я получала одну и ту же картину не зависимо от порядка и правил использования крема:

• A'pieu соло: на утро кожа не кажется ухоженной, скорее дряхлой, а крем просто остался на подушке. Меня это откинуло к одной типакорейской маске Эйвон, вот такие же ощущения были. После умывания кожа сухая и прям кричит о просьбе помощи.

• A'pieu с тонером: если тонер на ночь использовать за 10-15 минут до крема, тогда он успеет поработать сам и крем ляжет спокойнее, да и потребуется его меньше. Но на утро результат не сильно уходит от сольного использования крема, особенно если умыться с каким-то очищающим средством, разве только кожа не кажется такой рыхлой и чувствуется больше глубокого ухода, который опять же даёт тонер. Крем тут снова пустышка.

• A'pieu с сывороткой: это вообще крах. На вскидку кажется у меня много сывороток, но на деле их так мало... И полумасляную Биотерм лучшую в мире мне тупо жалко, знаю что она себя покажет, а кремик только на хвост сядет. Потому гоняла с Lancome. Ну что сказать, толку шишь, кожа сухая, совсем не упругая, ощущение что они только мешают друг другу. три дня пыталась их "подружить" (не забывая дневные кремики) и теперь снова восстанавливаю сухую кожу...

• Влияние на шелушения:

Слабое. Пока крем на коже (в буквальном смысле слова, он ведь не впитывается) кажется, что сухость, шелушения и стянутость ушли. Но это лишь зрительный эффект "прямо здесь и сейчас". Даже если я нанесу толстый слой крема на кончик, носа всё та же россыпь мелкой пыли проявится через пару часов или после умывания.

• Так увлажняет ли?

Да, на глубоком уровне, и потому верхним слоям не достаётся ничего. Накопительного эффекта нет, так как такой слой ухода приходится хорошенько смывать, а значит пускать всё сначала.

Вы вообще задумывались, что мы в замкнутом круге? сухую кожу нам надо напитать увлажнением и питанием, но в этом случае по верхам останется "пирог", который придётся смывать сильными средствами, а значит вымывать из каждой клеточки все компоненты, что помогают коже быть мягкой, и снова её приходится увлажнять да питать. И так бесконечно...

• Опыт на коже 44+

У нас с мамой совершенно разный тип кожи, она в свои 44 имеет максимум несколько морщинок, и те от смеха и по краям глаз только. Да и выглядит она на 7-8 лет моложе своего возраста. Тип: сухой, но она спокойно может день-два вообще без кремов обходиться и без последствий. Потому неугодные мне крема тестирую на ней, мало ли, может у меня кожа слишком выеживается.

Маменьке этот крем зашел лучше. Увлажняет, сухость уходит, на утро проблем с сухими щеками даже сейчас в мороз нет. Но и она пожаловалась на легкую пленочку, и потому днём перед работой пользоваться не рискует.

• Ну и что же делать?

Я думала о том, чтобы оставить его маме, ну типа всё равно использует, а у меня валяться будет)) Но есть один момент, за который кремам с плотными не быстро впитывающимися текстурами очень благодарна - они прекрасно помогают с восстановлением губ! Я эту фишку стала использовать чуть меньше полугода назад, когда заметила от одного героя буквально заживление ран, так стала все крема прогонять на этот пункт.

Апь. с мадекассосидом мне в этом очень понравился. Он не оставляет такой пленки, как в коже, впитывается, заполняет трещинки и сухую губу. Конечно, я надеюсь, что это будет 2-3 раза. Я хочу, чтобы он был ему благодарен)))))

➜ ОБЩЕЕ 

○ По основным параметрам могу оценить крем:

• Увлажнение - 3 * 
• Питание - 2 * 
• Смягчение кожи - 4 + * 
• В борьбе с шелушениями - 2- * 
• Расход -  средний
• Выравнивание тона - нет 
• Придание свежести, здорового сияния - нет 
• Усиление жирности - не замечено 
• Сальность кожи - не меняется 
• Успокаивающий эффект - отсутствует 
• Накопительный эффект -  отсутствует

Вывод : слишком много "нет"? Я думаю, что это будет справедливо, если в рекомендациях у меня есть все, что нужно. У меня мой первый эксперимент с кремами. Это оказалось посредственным, но я успокаиваю себя тем, что у вас есть все марки, которые случаются редко, потому что я переживу))